Психологическая подоплека сетевых войн
Вольно перевела статью на актуальную тему
Постоянно высказывается идея, что если бы онлайн-собеседники могли видеть реальные имена друг друга, комментируя на сайтах и блогах, они были бы друг к другу вежливее и добрее. «Исследователи с этим не согласны» – заявляет психолог Рос Дайер, который изучал медиакоммуникации в Стаффордширском университете и получил за эти работы докторскую степень
Вопреки ожиданиям, эксперименты продемонстрировали, что студенты, знакомые друг с другом лично, позволяли себе больше вольностей в Интернете. Флейма было в четыре раза больше между знакомыми, чем между незнакомыми. Даже если тема серьёзная и подразумевает обсуждение конкретного вопроса, оффлайновые знакомые с большой долей вероятности зафлудят её малоосмысленной болтовней.
Сайты знакомств тоже показали интересную статистику – больше свиданий назначают люди, использующие свои реальные имена.
Другое исследование онлайн-поведения показало, что отдельный тип людей любит общаться в Сети именно потому, что там они могут вести себя не так, как в жизни, сознательно построить себе образ, прежде чем начинать сетевую активность, и придерживатся его.
Один из авторов этого исследования, д-р Крис Фуллвуд, специалист по Интернет-психологии из университета Вулверхемптона, говорит: «Устранение сетевой анонимности возымеет эффект, но очень незначительный. Потому что помимо неё, психологи выделяют целый ряд факторов, в комплексе составляющих феномен «сетевого растормаживания» (online disinhibition), как назвали его специалисты». Устранив анонимность, мы оставим ряд других факторов, которые всё равно позволят людям разотождествлять реального и сетевого себя.
Д-р Дэниэл Голман, автор бестселлера «Эмоциональный интеллект», думает, что корень проблемы онлайн-войн лежит как раз в недостатке эмоционального и социального интеллекта. В прошлом месяце он тоже провел исследование явления «сетевого бешенства» на материале email-войны двух хорошо знакомых друг с другом разработчиков. Главным выводом стало то, что мы все уже знаем: онлайн ссориться гораздо проще и веселее, чем в жизни.
Флейм – это сипмтом более серьёзной болезни: эпидемически распространяющегося упадка социальной сдержанности (самоограничения). Тот же синдром наблюдается у блоггеров, которые находят извращенное удовольствие в нападках и угрозах. Им кажется, что веб-агрессия – это круто.
Фуллвуд добавляет: «некоторые люди создают себе онлайн-маску, непохожую на истинное лицо, даже если пишут под своим именем. Для них это такая компьютерная игра».
Таким образом, освобожденные от норм, которые регулируют человеческое поведение в обществе, мы гораздо активнее реализуем возникшее желание на кого-то напасть. Пока не будет изобретена технология, позволяющая дать по морде компьютерному собеседнику, ничего в этом положении вещей не изменится.
More: http://religiovedsha.livejournal.com/12043.html